„TOP 09 bych zařadila pod hlavičku sociálně demokratické politiky evropského střihu s pravicovou rétorikou“, říká v rozhovoru pro ePortál.cz ekonomka Markéta Šichtařová

V programech hned několika politických stran jsem narazil na jeden společný bod, kterým je „tvorba pracovních míst“. Jak si mam jako ekonomicky laik představit jeho realizaci v praxi? Půjde snad o stavbu novodobých hladových zdí? Patrně ano, většinou strany skutečně mají na mysli něco jako stavbu hladových zdí. Tedy minimálně v případě, kdy mluví o výdajích do ekonomiky. Jenomže k novým místům se bohužel nedá proinvestovat. Chcete ukázkový příklad?

Podívejme se na Řecko. Řecko se svou děsivou nezaměstnaností v rámci své „záchrany“ dostalo dotací víc než kdo jiný. A nezaměstnanost? Ta dál roste a je skoro na 28 %. Ne, stavění hladových zdí nefunguje. Protože jediné, co hladové zdi dokáží, je vytlačit jiné, soukromé projekty, které by možná dokázaly dál lidem práci.

Dalším opakujícím se bodem je nic neříkající slib ve znění „vyřešíme ekonomickou krizi“. Měl by volič věřit slibům jakékoli politické strany, že dokáže něco takového?

Ani krizi nelze „vyřešit“. Popravdě, už mě trochu unavuje vysvětlovat, že krize je tu od toho, aby proběhla a pročistila ekonomiku, aby tedy odstranila neefektivní články. Takže „vyřešit“ se dá jedině tak, že se nechá proběhnout, čímž se ony problémové články odstraní. Jakékoliv jiné řešení vede ke konzervování přežitých dinosaurů a protahování krize.

Před pár týdny mě zaujalo vystoupení analytika RB Aleše Michla v Hyde Parku. Tvrdil, že je vlastně úplně jedno, jestli budeme mít progresivní či rovnou daň. Jako volič jsem z toho trochu zmaten. Přece pravice i levice považují právě tuto položku jako klíčovou pro odlišení se jedna od druhé a potvrzení své příslušnosti, vidění světa atd.

Nevím, co a jak přesně pan Michl řekl, troufnu si ale spekulovat, jestli on to náhodou nemyslel tak, že nezáleží ani tak na nastavení daňového systému, ale na jeho stabilitě…? Tedy alespoň podle mého vnímání světa je méně důležité, zda je daň progresívní či rovná (ne že by na tom nezáleželo), jako je důležité, že se můžeme spolehnout, že tak už zůstane, čili můžeme plánovat.

Ve svém posledním blogu se podrobně věnujete TOP 09 a v samotném titulku si pokládáte řečnickou otázku, jestli se bude tato „pravicová“ strana chovat opravdu pravicově. Jak by tedy zněla Vaše odpověď?

Ne, podle mého názoru TOP 09 se nechová vyloženě typicky pravicově a také se nechová liberálně. Spíš bych ji zařadila pod hlavičku sociálně demokratické politiky evropského střihu s pravicovou rétorikou. Ale to je mé subjektivní cítění.

Mohla byste v pár bodech zmínit, jaké by měla mít charakteristiky ideální pravicová strana dle Vašeho gusta?

Stabilita daňového systému, přebytky nebo vyrovnanost rozpočtu, stop zvyšování daňové zátěže.

ePortal.cz