Sbohem svobodný Internete… Vítej veřejný socialnete!

facebookAch, to byly časy! Vzpomínáte? Kdy internet býval ještě svobodný. Kdy uživatel přišel na webovou stránku o nějakém filmu, přečetl si článek a dole pod svým pseudonymem napsal komentář. Nemusel psát své jméno. Mohl si vymyslet emailovou adresu. Klasicky: ,,ně[email protected]ěco.cz“ a šup! Komentář byl vložen. Pak se ale něco stalo. Něco, co odstartovalo socializaci internetu. Něco, co pozměnilo podstatu nedotknutelného individuálního názoru na veřejný, sociální názor, monitorovaný korektností hlavního proudu. Něco Vám povím… Já teda nebudu korektní a řeknu co si myslím!

Existuje mnoho konspiračních teorií o tom, že Facebook je projekt CIA. Nevim, jestli je na tom něco pravdy, ale ani to neni podstatné. Podstatné je, co Facebook jako největší sociální síť přinesl. Moc dobře si pamatuji otázky, jež padaly před 6-7 lety… ,,Máš facebook? Dáš mi kontakt na facebook? Jsi na fbčku? Máš fí-bí-čko?“ Z toho často vznikaly situace, že jsem automaticky odpovídal dopředu na nepoložené otázky… ,,Ano, mám se skvěle a ne nemám facebook,fbčko či fí-bí-čko – jestli se budeš ptát!“ Samozřejmě tyto každodenní otravné zkušenosti mě naopak držely od této sociální sítě dál. Ale jak řekl sám Mark Zuckerberg: ,,Je jedno, jestli teď máte Facebook nebo ne. Stejně tam všichni jednou skončíte…“ A tak jsem tam nakonec také skončil. Asi jako každý.

Samozřejmě zpočátku to bylo zajímavé. Nová koncepce vnímání internetu jako sociální sítě, kde veřejně publikujete své myšlenky, měla svá pozitiva. Zejména potom v možnostech Facebooku, které doposud jiná aplikace nenabízela. Mohli jste aktivně komentovat a ,,lajkovat“ a zároveň jste byli anonymní, pokud jste si to správně nastavili. Ale to bylo předtím… Jak je to dnes? Doba se změnila. Cokoliv dnes ,,lajknete“ či okomentujete, tak je viditelné pro vaše přátelé. Ono už to nejde jako dřív nastavit – být pan Inkognito – bohužel to má zřetelný vliv na vaše svobodné rozhodování. Vysvětlím Vám jak.

Představte si situaci… Jsou nové prezidentské volby a ve finále máme dva kandidáty. Média – televize, noviny, internetové deníky – hlavního proudu jsou na jedné vlně a chtějí jednoho konkrétního kandidáta. Co se stane? Ve všech médiích se budou objevovat dehonestující informace o tom druhém mediálním světem zavrhnutém kandidátovi. Co udělají lidé? Většina z nich čte nějaké ty noviny hlavního proudu a zejména u nás mají všechny stejnou ideovou notu – ať už více či méně – tak zobrazují jeden konkrétní myšlenkový proud. Ten se snadno přenese na většínu obyvatelstva, protože těch zdrojů o tom či onom prohřešku je mnoho, ale ve skutečnosti pochází ze stejných mozků. Takto se tvoří veřejný názor a ten se potom přenáší i na sociální sítě. Vidíte kam tim mířim? Pokud bude hlavní proud ovlivněn propagandou médií a to bude zcela určitě, tak vy jako názorový deviant budete mít problémy se – z obavy sociálního vydědění – vyjádřit. Bude se vkrádat ten pocit, že nemůžete zcela otevřeně projevovat své názory, jelikož nevíte ,,kdo se dívá“. Zejména pokud máte názory v nesouladu s mediální diktaturou. Je to tedy ztráta potřebného soukromí. Takto působí sociální média jako prodloužená ruka mediokracie. Co by si Anička pomyslela o tom, kdybych okomentoval tuto novinku, když ona pořád sdílí opačné názory? Nenechám si to raději pro sebe? Nebudu raději konformní? Nebudu raději mlčet? Již jsem něco podobného od některých lidí slyšel!

Politická korektnost je pojem přicházející Orwellovské totality. Možná zatim ne tolik Orwellovské, ale přesto v sobě skrývající onen dekadentní rozpor. Internet se pomalu a jistě mění a začíná se přizpůsobovat politické korektnosti v realitě. Protože neni horší totality, než té, která je samovolně generována chováním a myšlenkami lidí. Neni potřeba viditelného tyrana nebo vlády nebo režimu. Režim se může tvářit jako demokracie, ale skutečnosti nemusí vůbec odpovídat. Pojem demokracie se po Orwellovsku může snadno významově obrátit. Pro Aničku a další názorové chuťové ocasy, naplníte všechny negativní konstelace, jež jim implementovala média pod pojmem protinázor. Jak se to bude dále vyvíjet?

Podle trendu lze soudit mnohé. Například server Youtube(Google) nyní spustil službu „Google plus comments“, kde mohou být všechny komentáře sdíleny pod vašim pravým jménem na sociální síti Google plus. Toto se dalo předvídat v okamžiku, kdy zrušili tlačítko „Inbox“, kde byly normálně odpovědi na vaše komentáře, zprávy atd. Nyní bude tato služba pozastavena a informováni můžete být pouze přes mobil, email či sociální síť. Takže nás postupně tlačí k tomu, abychom komentovali přes svůj účet sociální sítě – přes své pravé jméno. Samozřejmě jde především o útok na Facebook a závody o to, kdo bude více sociální. Co lze tedy předvídat? Postupně se budou ještě více rozšiřovat sociální pluginy po externích webobých stránkách. Možná i jednou zruší ono zaškrtávací tlačítko, které umožňuje nezveřejnit na svém profilu komentář z cizího webu. Možná také bude naprosto nutné každý profil legitimovat přes mobilní telefon, což už je nyní vyžadováno čím dál tím častěji. Budeme moci nakupovat přes sociální sítě. Budeme vyhledávat práci přes sociální sítě. Budeme studovat přes sociální sítě. Samozřejmě vše veřejně. Ono nás to omezí drze vystupovat se svým osobním názorem, když sebe sama regulující, monitorující masa by nesouhlasila. Internet se postupně ze svobodného, individualistického média změní na veřejný, kontrolovaný socialnet.

loading...

Zdroj: BezKorektnosti.cz

Čtěte dále:

Nechutné lži hazardobijců Hollana, Svobody a Ondrá... Vždy jsem měla za to, že v demokratické společnosti si jsou všichni lidé rovni. Bez ohledu na náboženství, politické přesvědčení, či osobní názory. Ta...
Sovy nejsou, čím se zdají být: Opravdu padli naši ... Tohle je malér. Tak vytočeného pražského protektora (takřečeného velvyslance Spojených států) Andrewa Schapira jsme už dlouho neviděli. Vyhrožuje, vzt...
Další ruská invaze na Ukrajinu? Kolikátá už? Satel... Karel Trnka rozebírá nejnovější propagandistickou hysterii z dílny NATO a jejího oblíbeného „tlampače“ – České televize a dalších našich „havlistů“. S...
Rusofobové se chovají jako nacisté Čeští novináři, jejich čtenáři a mnoho dalších lidí ve společnosti má na první pohled ve všem jasno. Rusko, nebo cokoliv z Ruska je špatné. Přesně ste...
Mediální hyenismus: Na Miloše Zemana už se hodí ja... Pokud by se mi chtělo ze současného prezidenta jakkoli zvracet a nevynechal bych příležitost si do něj kopnout, v případě návratu Hanky s Tončou z Bal...
Oni vědí vše! Nakousnuté jablko: Proč Snowden odmí... Erika Hájková si všímá informací Arona Mamiita a Miroslava Pavlíčka, které jasně ukazují skutečný smysl „moderních technologií“, a přidává informaci...
Chce už havloidní pravda a láska i vraždit? Havel ... Alláhu Bagdád, hřímal v MF DNES žurnalista Marjanovič. Jeho radikální názory jsou sice zcestné, ale pokud by se zavedly do praxe, vyřešil by se nejede...
Rozjede dnes CIA majdan ve Washingtonu, tak stejně... Trumpova inaugurace: Válka v ulicích Washingtonu? Kavárna v akci: Chaos, barikády, plyn a zapalování aut. Putin: Chtějí druhý Majdan! Proměna klauna v...
Prokurátorská blamáž v přímém přenosu aneb Vpálí s... Chtěl jsem původně napsat kratičkou glosu, že Ivo Ištvan by se po té blamáži měl jít zastřelit. Začaly se mi však k ní nabalovat další souvislosti. Za...
Demokracie není v krizi, ale v nebezpečí Demokracie je údajně v krizi. Jako rozhodovací mechanismus je prý příliš komplikovaná, pomalá a úzce spjatá s národním státem. Proto není schopná řeši...
loading...