Babiš jako za komunistů: Ondráčko, politicky Ti to dobře myslí, budeš ministrem

David OndráčkaNad neuvěřitelnou zprávou, že hnutí Ano A. Babiše údajně navrhuje na ministra vnitra jistého D. Ondráčku, ředitele jisté „neziskové“ organizace zvané „Transparency International“, lze jen kroutit hlavou. Musí to vyvolat vzpomínky na 50. léta. Kdy se vedoucí role ve státní správě a průmyslu přidělovaly, nikoliv na základě odbornosti kandidáta, či jeho oblibě mezi voliči, ale podle jeho politické uvědomění. Nová levice se evidentně rozhodla tyhle „progresivní“ metody oprášit. Jinak si nelze nominaci zcela nezkušeného a nekompetentního neziskovkáře, který nikdy v životě skutečně nepracoval, na post jednoho z nejdůležitějších ministrů vysvětlit.

Transparency International (TI) pomáhal v ČR „zakládat“ bývalý ministr vnitra S. Gross!

Když TI v CR vznikala, byl na její počest na Pražském hradě uspořádán banket a záštitu nad ním převzal tehdejší ministr vnitra S. Gross… To jakoby přeurčilo „práci“ tohoto spolku. TI se sice podařilo vypracovat na hlavního „komentátora boje proti korupci“ v politicky korektním mediálním mainstreamu, ale skutečné výsledky se nikdy nedostavily. Ostatně nějaká práce, nebo celospolečenský přínos není v popisu práce podobných organizací… ostatně tato „nezávislá“ neziskovka je převážně financovaná z vašich daní, tedy veřejných prostředků….

Kdo je David Ondráčka?

Nalézt podrobný životopis p. Ondráčky není nijak lehké. Na oficiálních stránkách TI sice najdete rozsáhlou sekci o jeho vzdělání, ale o tom, co dělal před příchodem do TI, se lze pouze dohadovat z věty „pracoval ve státní správě“… Nicméně lze konstatovat několik fakt.

1) P. Ondráčka se nikdy neživil prací v soukromém sektoru.

2) P. Ondráčka se nikdy nezabýval bezpečnostní problematikou v ČR, jeho angažmá v TI za to rozhodně považovat nelze. Přesto se prý cítí „zralý na tento post“…. Hlavním skutečným bezpečnostním problémem ČR přece není „boj proti korupci“. To by musel milý p. Ondráčka začít bojovat proti EU, dotacím (třeba i těm, co dostává p. Babiš) atd., které jsou hlavním zdrojem korupce po celé Evropě. Stejně tak není hlavní nebezpečí pro demokracii několik desítek tzv. „neonacistů“, ze kterých si „neziskový“ sektor udělal skvělý business…. Nejsem proti tomu, aby za ministra sloužili (nevolení) nezávislí odborníci jmenovaní vládní politickou stranou. Například v osobě současného ministra dopravy Z. Žáka se ukazuje, že to může být velmi prospěšné. Na rozdíl od všech neziskovkářů a bojovníků proti korupci ministr Žák skutečně restrukturoval ministerstvo, začal ho efektivně řídit a odstranil největší diletanty/filuty z vedení CD a dalších státních firem.. Jenže p. Ondráčka žádným odborníkem na bezpečnost není a nikdy nebyl…

Nechápu tedy, co ho kvalifikuje k tomu, aby mohl takto významné ministerstvo vést. Nebo snad má být jeho naprostý diletantismus někomu k užitku a ten někdo ho bude využívat k účelovému politickému boji proti potenciálním odpůrcům?

Jaká potenciální nebezpečí hrozí naší zemi od (nekompetentního) neziskovkáře v čele ministerstva vnitra?

1) Naprostý chaos v řízení tohoto důležitého úřadu….a tedy zhoršení bezpečnostní situace v ČR.

2) Záměrné zanedbávání boje proti hlavním bezpečnostním rizikům současnosti. Jako zasloužilý „neziskovkář“ by p. Ondráčka asi těžko odolával „radám“ ideologických spolusoudruhů z tábora „pravdy a lásky“, aby se například skutečně vážně začal zabývat bující kriminalitou menšin, která je skutečným ohrožením naší vnitřní bezpečnosti. (Cikáni, Vietnamci atd.) Místo toho by policie „bojovala“ proti neexistujícím neonacistům, perzekuovala občany s jiným (než pravdoláskařským) politickým názorem…

Jestli tedy mohl A. Babiš u někoho vzbuzovat naděje na „positivní změnu“, tak podobné nominace ukazují, že to byla čistá naivita….

Zdroj: ePortal.cz