Vnitrostranické referendum ČSSD dělá z řadových členů tupce

Položit ty správné otázky, to stálo pot a úsilí. Řadoví členové ČSSD se mohou poprvé v historii podílet na směřování strany. Sobotka to považuje za přelomový krok. Jenže ne všichni mu to žerou. V historicky prvním vnitrostranickém referendu položilo vedení ČSSD celkem tři dotazy. V tom prvním se socialisté definitivně přiznali k tomu, že poměrně početná členská základna neměla a doposud nemá sebemenší skutečný vliv na sestavování kandidátek do voleb. To když se zeptali, zda členové souhlasí s tím, aby o kandidátkách nově rozhodovali v přímém hlasování všichni členové strany v příslušném volebním obvodu. Když to prý projde, bude podle Sobotky ČSSD první politickou stranou v České republice, kde kandidátky budou sestavovat všichni členové svým hlasováním. Nepotřebuji provozovat portál demagog.cz, abych věděl a konstatoval, že Bohuslav Sobotka lže. ČSSD nebude první ani omylem.

Bloger František Matějka

Bloger František Matějka

Ve druhém dotazu se vedení českých socialistů ptá členů, jestli jsou pro to, aby podle stanov alespoň 40 procent všech kandidátů na kandidátkách do krajských a sněmovních voleb tvořily ženy. Pokud to neprojde, uslyším spadnout Sobotkovi kámen ze srdce pěkně daleko, protože kdyby ta pitomost, která staví všechny české socialistky do pozice „sama jsem bez pozitivní diskriminace neuplatnitelná“, prošla, bude mít pěknou honičku. Ono totiž sestavit kandidátku v souladu s kladnou odpovědí, kterou lze očekávat, na předchozí otázku, a přitom dát všem členům už předem mantinely v podobě pevně stanoveného podílu žen na té samé kandidátce, to fakt nebude řádná řiť.

Bez zajímavosti není ani fakt, že třetí otázka vnitrostranického (!) referenda ke kumulaci funkcí se netýká ČSSD. V ní jen probíhal boj mezi jednotlivými křídly o to, zda funkce kumulovat nebo ne, když se, sakra, přece před volbami slíbilo, že se kumulovat nebudou. A kumulují. Jak to pak vypadá, no ne? A tak se mají členové strany vyjádřit k tomu, zda má ČSSD navrhnout zákonné omezení kumulace placených veřejných funkcí. Ne pro ČSSD, ale pro všechny.

V budoucnu by prý mohli řadoví čeští socialisté dokonce rozhodovat o programu strany. Na první pohled to nevypadá zle. Konečně se budou moct, možná, řadoví členové podílet na politickém směřování strany, do které sypou příspěvky. Něco jako konec politbyra? V případě socialistů ne. V případě socialistů jen alibismus jako prase a upevnění pozic. Když uděláte něco blbě bez souhlasu členů, hoří vám koudel za zadkem. Když uděláte něco na základě jejich přání, byť by to dopadlo blbě, jste z obliga a jedete dál. Ostatně v případě politického programu není podle mě o čem rozhodovat. I proto nejsem zastáncem tzv. programových sjezdů, protože s politickým programem politická strana vzniká, a pokud po něm není poptávka ze strany voličů, také i zaniká. Ohýbat politický program podle toho, odkud fouká vítr, to je jedním ze základů úpadku skutečné politiky. To tu dělá drtivá většina.

Referendum k opravdu důležitým otázkám je jistě dobrá věc. Já osobně jsem zastáncem takové jeho formy, která dává příležitost občanům rušit blbá rozhodnutí zákonodárců. Dělat však vnitrostranické referendum k tomu, zda dostanou členové strany možnost konečně sestavovat kandidátky (čekal bych, že to je základní pilíř politické strany, a pokud tento princip ve stanovách nemá, potichu ho rychle zavede), zda dá ženám ve straně nálepku „nikdo mě v soutěži nechce a potřebuju kvótu, abych se dostala nahoru“, nebo zda kvůli vlastním vnitřním problémům navrhnout zákon pro všechny ve věci kumulace funkcí, to je vážně úlet. Úlet, který ve finále udělá z řadových členů tupce, i kdyby to Sobotka prodal do médií jako zlatý tele s mašlí.

loading...

Zdroj: Blog autora

Čtěte dále:

Patologická sedlina pražské kavárny: Kat Just opět... V pražské kavárně musejí míchat do pití něco neuvěřitelně halucinogenního. Blog jejího štamgasta Vladimíra Justa nazvaný Putinizace českých médií má s...
Rozhodl jsem se učinit svůj národ šťastným i proti... To není názor autora těchto řádků, není to ani oficiální linie (zatím) české vládní garnitury. Je to názor aktivisty. Aktivista se jmenuje Jan Čulík, ...
Za vše může Špidla? Slyšíte to ticho? Stát má zapl... Slyšíte to ticho?! Média hlavního proudu ani nehlesnou. Asi proto, že kdyby o tom jejich novináři napsali, museli by hned ve druhé větě dodat: My jsme...
Zemanova smutná kapitulace: Ponižujícím přijetím p... Petr Hájek se sebezapřením komentuje prezidentovu ostudnou povolební mystifikaci, která bude mít dramatické důsledky pro něj i pro nás. Miloš Zeman pr...
Důvody proč je Asad zločinec. Až si to přečtete, t... Kromě skutečné války v Sýrii zuří i virtuální boj o to, kdo je vlastně v té Sýrii zlosyn. Podle našich oficiálních zdrojů si odnáší Černého Petra legá...
Osud tažení proti církevním restitucím překvapil j... Nedávno se v tisku objevila zpráva, že sociální demokraté tak nějak pomalu připouští, že s církevními restitucemi nejde dělat nic. Jiří Dienstbier uzn...
Odbor pro dezinformace CTHH MV může po návštěvě Sa... Savčenková varuje Česko před Rusy: Hrozí vám anexe, ​píše dopoledne server Týden.cz. Ostatní sdělovací prostředky, hlavně Lidovky, věnují Savčenkové t...
Idioti s hlubokou nechápavostí vítají a vítají... Co jsem našel jako vysvětlivku od strýčka Googla je asi nejkratší popis slova idiot. Samozřejmě dnes, v rámci politické korektnosti je to nadávka, urá...
Porce hnusu šmejda Bakaly, jeho šmejd šmejdovský v... Skutečně neuvěřitelnou zášť a sloní paměť umí prokázat dobře placená banda lupiče Bakaly, vydávající se v LN za novináře. Ani se nechce věřit, že se d...
Případ řízených policejních provokací má hlubší po... Velezrada, demise, ohrožení bezpečnosti státu, rána do zad našim (americkým) protektorům, podle zdejších (protektorátních) tradic titulovaných za všec...
loading...