Amnestie? Běžte už do háje. Náš trestní systém je větší problém

Zdroj: frantisekmatejka.cz | Máme nejvyšší počet policistů na počet občanů v Evropě. Předběhnou nás jen Kypr a Malta. Máme nejvyšší počet uvězněných. Více má snad jen Rusko, Ukrajina, nebo Řecko či Itálie. Ta mediální smršť a hon na Klause zatemnila lidem mozek.

Opět řešíme jednotlivosti, místo abychom se zamysleli na principy a systémem trestů a postihů u nás. Dva nebo tři roky trvá, než někoho pošleme do basy na pár měsíců nebo rok. Ve většině případů tím, místo abychom tvrdě dohlédli na viníka a úhradu jím způsobené škody, způsobíme nemožnost výdělku, čímž ve své podstatě sice někoho potrestáme odnětím svobody, ale škoda zůstane nevyřešena. Tresty za násilné činy proti životu a zdraví jsou mnohdy nižší, než za finanční delikty v řádech desetitisíců či statisíců, kdy mnohdy stačilo, aby na druhé straně měl někdo trochu rozumu, čin se nemusel stát a pachatel měl smůlu. Více než polovina lidí je u nás ve vězení opakovaně, a my je opakovaně pouštíme zpět, abychom je pak popáté, pošesté… zatýkali, soudili a posílali zase do vězení. Vrah, který svým činem způsobil nenapravitelnou újmu oběti a jejím rodinným příslušníkům, má právo se dostat zpět mezi nás. Hodiny bych mohl pokračovat.

Po dobu uvěznění (mnohdy ale ani potom) nejenže v drtivé většině případů poškozený své peníze stejně neuvidí, ale zároveň platíme za každého vězně cca 30.000,- Kč měsíčně, na čemž se ze svých daní poškození podílejí. Tak trochu duševní a finanční společenský masochismus.

Amnestie prezidenta jistě přinese nové křivdy, to bez pochyby. Přesto bych uvítal, místo zbytečných populistických pokusů o její zrušení, což je nemožné a je nutno ji považovat za status quo, a místo zbytečných peticí, které nemají v českém právním řádu žádnou sílu, nově započatou diskusi nikoli nad zněním Ústavy, ale nad pravidly, na základě kterých zatýkáme, soudíme a posíláme lidi do vězení.

Já osobně jsem zastáncem takových pravidel, aby se vrah už nikdy nemohl dostat zpět mezi nás, aby existovalo pravidlo třikrát a dost u hrubých násilných trestných činů, abychom místo trestu vězení dohlédli u finančních škod na jejich skutečnou nápravu ze strany viníků, protože ve vězení ještě nikdo své škody neuhradil, abychom přestali trestat v takové míře za neúmyslné trestné činy a místo toho výrazným způsobem zpřísnili tresty za úmysl někoho poškodit.

Jedním z největších problémů nepředvídatelnosti práva u nás je stav, kdy se naši zákonodárci vždy chytí nějaké davové psychózy, a když pod touhou urvat na tom nějaké politické body se začnou předhánět na základě nějakého aktuálního dění v návrzích na dílčí změny. Jenže když vyměníte omítku na polorozpadlých cihlách, což je přesně to, co zákonodárci dělají, stavba lepší nebude. Zavíráme lidi za blbosti, přičemž v řadě jiných států naše trestné činy ani neznají, a tam, kde to bylo opravdu vážné, je pouštíme opakovaně zpět. Tohle je problém, který bez změny myšlení s sebou přinese jen další a další křivdy a nepravosti. Až ustoupí ten hon po amnestii, protože si média zase najdou něco jiného, co nám budou servírovat, a Václav Moravec nám vysvětlí co a jak, budeme bez změny systému zase ve starých kolejích. Jsem zvědav, na koho budete nadávat potom.