Historie už nikdy nesmí sloužit komunistickému lhaní

loading...

Zdroj: virtually.cz | Úroveň výuky dějepisu byla za komunistů mizerná. Žáci se v socialistických školách například dozvěděli, že Plzeň osvobodili sovětští vojáci, převlečení do amerických uniforem, zlí Američané odmítli jít v květnu 1945 Praze na pomoc, bez VŘSR by nebylo samostatného Československa a další „hlubokomyslné perly“. Naštěstí doba překrucování historické pravdy je už za námi. Ideální pro výuku historie je fundovaná koncepce českých dějin od profesora Josefa Pekaře.

Důkazem slabé úrovně dějepisu za komunistů je také mimořádně špatná učebnice pro střední školy – Dějiny Československa od Václava Husy. Nedávno jsem ji viděl v jenom antikvariátu za deset korun a myslím si, že i tak byla přeceněná. Závidím dnešním středoškolským studentům kvalitní historické učebnice, mezi nimiž vyniká výborná práce kolektivu autorů – dvojdílné Dějiny zemí Koruny české, které Husovo slabomyslné dílko výrazně předčí.

Je dobře, že současní historici rozbili na padrť Palackého vymyšlenou konstrukci o husitství jako nejvýznamnější epoše našich dějin a proti tomu době pobělohorské jako éře temna a úpadku. Na druhé straně je špatná též řekněme ultrakatolická koncepce, která pouze obrací znaménka, čili husitství hodnotí jako zlé časy rozvratu a úpadku, kdežto později podle ní zásluhou vítězství katolíků na Bílé Hoře nastalo úžasné období rozkvětu.

Ideální je skutečně koncepce profesora Josefa Pekaře, která jednotlivé období českých dějin hodnotí bez předsudků věcně a objektivně. Husitství je opravdu jenom středověkým náboženským hnutím, které dnešnímu člověku nic neříká a těžko v něm můžeme hledat nějaké demokratické vzory či příklady svobody svědomí.

I husité až na několik málo radikálů respektovali feudální rozdělení společnosti a rozhodně nehodlali poddané propouštět na svobodu. Naopak husitský Tábor se stal po skončení patnáct let trvajících bojů v roce 1436 vlastníkem desítek obcí v okolí a rozhodně se svými poddanými nezacházel lépe než jeho tradiční protivník Oldřich II. z Rožmberka. Těžko lze také husity považovat za průkopníky náboženské svobody, protože především radikální sirotci a táborité vraždili své názorové odpůrce-umírněné kališníky a katolíky. A porážka husitských radikálů v bitvě u Lipan byla požehnáním pro tuto zemi, protože Čechy zničené mnoha lety bojů si pokračování války nemohly dovolit.

Výsledek bělohorské bitvy sice profesor Pekař označil za neštěstí bez míry a hranic, nicméně dobu pobělohorskou vzal celkem na milost, všiml si i toho dobrého, tedy například znovuobnovení pražské univerzity v roce 1654 pod názvem Karlo-Ferdinandova, rozvoje barokní architektury, českého barokního písemnictví atd. Důležitý je také Pekařův poznatek, že česká státnost neskončila bělohorskou bitvou v roce 1620, ale až zrušením české dvorské kanceláře za císařovny Marie Terezie o víc než sto let později. Stavovské povstání bylo vlastně soubojem dvou uchazečů o český královský trůn, z nichž ani jeden jaksi nebyl Čech

loading...

Jistě byla i negativa, ale ani toto období nelze hodnotit černobíle jako čistě úpadkové.

S T. G. Masarykem je možné v mnohem nesouhlasit, ale lze si ho vážit za to, že v boji o tzv. pravost rukopisů královédvorského a zelenohorského stál proti většině. Správně namítal, že tyto tzv. literární památky jsou ve skutečnosti padělky, a zaslepené nacionální fanatiky varoval, že národní dějiny nelze stavět na lžích. Něco takového by ovšem zdejší křiklouni, kteří mají akorát tak Masaryka plná ústa, nikdy nedokázali.

Objektivní hodnocení si zaslouží i habsburská monarchie, hodnocení žalář národů je hloupé. Toto označení se hodí právem pro bolševické Rusko, kdežto Rakousko-Uhersko, tedy respektive jeho předlitavská část, bylo od roku 1867 relativné svobodnou zemí.

Je zkrátka dobře, že dějepis se v současné době učí na školách objektivně bez hloupých primitivních ideologických balastů.

Čtěte dále:

Mohl jsem svým blogem ovlivnit prezidentskou volbu... V posledních týdnech se mi občas stává, že mne frustrovaní stoupenci neúspěšného kandidáta na prezidenta zahrnují kritikou mých článků. A to kolikrát ...
Co takhle sankce proti státům podporující zrůdnost... Víte co navrhl francouzský prezident Emanuel Macron? Sankce proti zemím, které odmítají migranty. A víte co navrhuje český bloger Libor Čermák? Ten na...
Zahradník a jeho vrah: Monsanto dostalo pokutu. Ja... Další nepříjemná zpráva rozladila šéfy i příznivce světoznámé americké agrotechnické společnosti Monsanto: Nepodplatitelný soud v San Francisku nařídi...
Předvolební ironie do partají ráda ryje Třetí dávka satirického očkování proti levému, pravému i středovému politickému fanatismu, které na rozdíl od očkování proti obrně a některým jiným na...
Potěšilo mne ocenění ředitelky Ivanky Kohoutové za... Na včerejším ocenění prezidentem republiky mne potěšilo mnohé. Všichni si své medaile a řády jistě zasloužili. Ale zvlášť mne potěšilo ocenění ředitel...
Svět podle Ištvana aneb Konec politiky v Česku „A co z toho budu mít já?“ Přesně tak zní legendární otázka Jiřího Paroubka, kterou pravidelně pronášel během všech vyjednávání s Mirkem Topolánkem. P...
Z dramatu fraška, z frašky thriller: Sledujeme pok... Je již téměř jasné, že to, co se včera stalo, bylo jen demonstrací síly a moci policie a státních zástupců. Celá show má smést vládu a nastolit nové p...
Má český důchodce rozhodovat o čemkoliv? Podle méd... Když lékař rozhodne, že pan Novák potřebuje voperovat nový bypass, měl by se na názor, zda má či nemá operovat, ptát „rozzlobeného důchodce“? Sotva. K...
Demokracie není v krizi, ale v nebezpečí Demokracie je údajně v krizi. Jako rozhodovací mechanismus je prý příliš komplikovaná, pomalá a úzce spjatá s národním státem. Proto není schopná řeši...
Ostuda na jistebnickem vylovu. Mengele z Rybnika Jistebnicky vylov patři ke znamym atrakcim ostravskeho regijona. Sejdu se lidi, hraje muzika, žere se smaženy kapr, pije pivko. Fajna atmosfera. Letos...
loading...