Proč je Geert Wilders skandalizován? Proč o něm lžou a na něj plivou? Říká fakta a pravdu

loading...

Znáte Geerta Wilderse, předního holandského liberálně – konservativního politika a bojovníka za západní svobodu? Toho už holandští sluníčkáři za jeho silně protiislámské postoje postavili před soud již v roce 2011.

Geert Wilders

Geert Wilders

Tehdy u soudu řekl: „Všude na kontinentu, kde naše kultura vzkvétala a kde lidé vytvořili svobodu, prosperitu a civilizaci. Základy západu jsou všude atakovány. Všude v Evropě si elitáři hrají na ochranáře ideologie, která se nás snaží zničit už 14 století. Ideologie, která vyrostla v poušti a která dokáže vytvořit jenom poušť, protože nedává lidem svobodu. Islámský Mozart, islámský Gerard Reve (holanský spisovatel), islámský Bill Gates – ti neexistují, protože bez svobody neexistuje kreativita. Ideologie islámu je známá hlavně kvůli zabíjení a utiskování a může vyprodukovat jenom společnosti, které jsou zpátečnické a ochuzené. Překvapivě elitáři nechtějí slyšet žádnou kritiku této ideologie. Všude v Evropě multikulturní elitáři vedou válku proti jejich vlastní populaci. Jejich cíl je v pokračování strategie masové imigrace, která nutně vyústí v islámskou Evropu – Evropu bez svobody: Eurabii. Tento soudní proces není o mě. Je o něčem mnohem větším. Svoboda slova není majetek těch, kteří náhodou patří k elitě země. Je to nezcizitelné právo, nezadatelné právo našich občanů. Celá století se bojovalo za toto právo a nyní je obětováno, aby se uspokojila totalitní ideologie. Budoucí generace se budou dívat na tento soudní proces a budou se divit, kdo měl pravdu. Kdo obhajoval svobodu a kdo se jí chtěl zbavit. Světla zhasínají v celé Evropě. Naše svoboda je všude omezována, takže zopakuji to, co jsem zde řekl minulý rok: Tohle není jenom výsada, ale také povinnost svobodných lidí a tudíž i moje povinnost jako člena holandského parlamentu, abych vystoupil proti jakékoliv ideologii, která ohrožuje svobodu. Proto je to právo a povinnost říkat pravdu o ideologii zla, která se jmenuje islám. Doufám, že svoboda slova zvítězí v tomto procesu. Doufám, že nejenom budu zbaven obvinění, ale hlavně že svoboda slova bude dál moci existovat v Holansku a v Evropě.“

A nyní se G.Wilders ocitl v pozornosti opět. Promluvil jen několik dní před dánskými volbami na setkání pořádaném dánskou iniciativou Free Speech Society (FPS). Ta vznikla před jedenácti lety s cílem hájit svobodu slova. FPS udržuje kontakty s mnoha dalšími kritiky islámu a často varuje před hrozbou islamizace země i celého evropského kontinentu. Řekl, že islám je totalitní ideologie, která si chce dle jeho zkušeností podmanit nemuslimské obyvatelstvo.

„Korán svým následovníkům přikazuje, aby prosazovali právo šaría i za použití násilí a teroru. Islámské právo ohrožuje náš způsob života, ústavu, naše zákony a svobody. V tomto kontextu se tedy jedná se tedy o doslova o naše bytí a nebytí. Nemůžeme tolerovat ty, kteří nám vyhrožují, že nám podříznou hrdlo jen proto, že jsme nakreslili karikaturu Mohameda. Pokud tak chtějí činit, ať se odstěhují do Saúdské Arábie nebo Íránu,“ vyzval Wilders.

Islám podle jeho mínění šíří nenávist muslimů vůči západní společnosti. „Bohužel je v tom tato ideologie úspěšná. Islámští teroristé tvoří jen zlomek populace, přesto mají dle průzkumů podporu většiny,“ tvrdí. „Jeden z takových průzkumů veřejné mínění provedený v Nizozemí ukázal, že plných 73% zdejších muslimů zvažuje, že by odcestovalo do Sýrie a zúčastnilo se džihádu. Považují něco takového za důkaz hrdinství. Ano, slyšeli jste dobře, za hrdinství! Ještě o sedm procent více tureckých mladíků žijících v mé zemi zase dle tohoto průzkumu soudí, že násilí Islámského státu vůči nevěřícím není nic špatného. Ano, čtyři z pěti mají takové názory!“ uvedl Wilders šokující statistiku a upozornil na prakticky neviditelný nesouhlas většiny muslimů se skutky teroristů.

loading...

V Kodani, Amsterdamu, New Yorku ani Londýně jsem neviděl masové demonstrace, na kterých by muslimové odsuzovali skutky páchané ve jménu islámu. Většina z nich násilí nepáchá, ale ani jej veřejně neodmítá,“ kritizoval Wilders. „Musíme si uvědomit, že západní identita není islámská, ale vychází z judaismu, křesťanství a humanismu. Nemůžeme zůstat s rukama založenýma v klíně, když islám omezuje naše práva a svobodu. Je třeba jim jasně říci, aby konečně přestali s touto šarádou,“ nabádal Wilders.

Za kořeny současných problémů považuje naši bezbřehou toleranci vůči zlu. „Jsme příliš tolerantní k nesnášenlivosti a k islámu. Myslíme si, že když nabízíme svobodu našim nepřátelům, že tím posilujeme naši svobodu. Ve skutečnosti tím však svobodu dusíme. Není možné akceptovat šaríu na Západě. Buď tady bude právo šária nebo svoboda. Obojí však není možné,“ konstatoval Wilders.

Podle Wilderse současní západní politici dělají stejnou chybu jako jejich předchůdci ve 30. letech minulého století. „Appeasement nefungoval proti nacismu a nefunguje ani proti islámu. Politické a mediální elity horují pro pravdu. Když se ale mají postavit a podívat se pravdě do očí, tak raději zavírají oči a snaží se problém ignorovat. Nazývají nás extremisty, vláčejí nás po soudech a pokoušejí se nás umlčet. My si však mezi sebou nemusíme nic nalhávat. Již Churchill kdysi říkal, že když vám někdo hrozí smrtí, je třeba jej brát vážně a snažit se jej všemi možnými silami zastavit. Dnes volíme mezi islámem a svobodou. Neexistuje nic mezi tím!“ prohlásil Wilders.

Osobně nemám nic proti obyčejným muslimům. Potkal jsem mnoho přátelsky naladěných muslimů, když jsem ještě mohl volně cestovat do jejich zemí. Mnoho z nich naštěstí nenásleduje Korán od A do Z. Proto však nemohu zavírat oči před realitou a nevidět, že mezi nimi žije spoustu tisíc extremistů. Dle výzkumu realizovaného amsterdamskou univerzitou se nechalo 11% nizozemských muslimů slyšet, že jsou připraveni kvůli islámu přikročit k násilí. To představuje více než 100 000 lidí.

V poslední pasáži svého proslovu se nizozemský politik vyjádřil také ke kvótám pro přerozdělování uprchlíků v rámci států EU. „Současnou mohutnou migrační vlnu musíme zastavit, jinak budeme čelit katastrofě. Pravidelně vyzývám evropské politiky, aby přijali australský systém, v rámci kterého jsou všichni ilegální uprchlíci posíláni zpět do svých domovů. Nerozumím tomu, proč všem těm lidem z Afriky a Blízkého východu neposkytne azyl Saúdská Arábie a další státy Perského zálivu, které jsou nesmírně bohaté a nabídly by uprchlíkům i podobné kulturní a společenské podmínky. Je třeba nakreslit jasné hranice a zamezit veškeré migraci z islámských zem,“ navrhl Wilders.

Podle Wilderse nyní stojíme na křižovatce a musíme si vybrat, jakým směrem se vydáme. „Volíme mezi svobodou a nesvobodou. Jak jsem již řekl před chvílí, neexistuje nic mezi tím. Naštěstí si stále více a více lidí stávající situaci uvědomuje. Milujeme naše děti, máme rádi naši zemi a chceme si zachovat svobodu. Musíme však splnit svoji povinnost a chovat se statečně. Jestli to znamená, že musíme být politicky nekorektní, tak prostě buďme politiky nekorektní. Jsme ve válce, ve které musíme zvítězit,“ uzavřel Wilders. Copak by asi na Wilderse říkali pitomečci z neziskovek co tu vítají a přijímají?

loading...

K tématu· přidal publicista Tomáš Haas poznámku:

„O demokracii vůbec nejde. USA a další Západní státy podporovaly a podporují daleko horší, krutější a krvavější diktatury (viz Saudská Arabie), než je Assad a než byl jeho otec. Ani většině lidí v těchto zemích jak se zdá diktatura nevadí – viz popularita Násira, Kaddafího a mnoha dalších diktátorů. Když něco, tak některým z nich vadí, že jejich diktátoři jsou slabí a nejsou dost militantně Islámští. Takzvané „demokratické revoluce“ a takzvané „Arabské Jaro“ v žádné z nich ještě nepřinesly od doby Kemala Atatürka žádný posun od diktatury k toleranci a demokracii, bylo to vždy právě naopak.

Zajímavé je, že se naši sluníčkáři vůbec nezardí, když vysvětlují Putinovu popularitu nesmyslným tvrzením, že Rusům tvrdé vedení vyhovuje, jsou spokojeni pod vládou tvrdé carské knuty a přitom všude jinde na světě, zejména na Středním východě naprosto pomýleně mluví o tom, že všechy národy chtějí demokracii západního typu. A myslí si, že demokracii pomohou podporou Al-Kajdy a dalších fanatických muslimských skupin, které z čistě sektářských důvodů nemají rady ISIS. Nepomohou. Nechtějí,.. Jejich civilizace je založena na jiných tradicích, jiné náboženské víře která je zároveň netolerantní fanatickou ideologií spojenou s diktaturou přímo jejich svatými písmy. A té fanatické víry se nevzdají ani v zemích Západu, ani po několika generacích. Žijeme v iluzi, když si myslíme, že se budou asimilovat a přijmou naši civilizaci, že naší kulturu a naší společnost něčím obohatí. Lžeme sami sobě, nechtějí naší společnost obohacovat, naopak, chtějí ji ovládnout, nahradit a zařadit ji jako podřízenou složku jejich světového Islámského Kalifátu.A proti těm muslimům, kteří to nechtějí a kteří dokázali po dekády své země vést k alespoň minimální toleranci a stabilitě, dnes válčíme a stáváme se tak, ať se nám to líbí, nebo ne, spojenci těch nejfanatičtějších Islámistů.“


Zdroj | kráceno

Čtěte dále:

Rusofobové se chovají jako nacisté Čeští novináři, jejich čtenáři a mnoho dalších lidí ve společnosti má na první pohled ve všem jasno. Rusko, nebo cokoliv z Ruska je špatné. Přesně ste...
Islamistický Trojský kůň v Čechách, Díl XX. Bylo to někdy kolem roku 2006, kdy jsem dostal pozvánku od Golem Club v Praze. Golem Club založil hned po revoluci Martin Kratochvíl, znal jsem ho ješ...
Fakenews made in Tomáš Zdechovský Dosud jsem nepotkal člověka, který by vítal GDPR nadšeně. Až doteď. Přečetl jsem si rozhovor s europoslancem Tomášem Zdechovským na serveru Forum24, k...
Americké kádry na univerzitě v Plzni? Kauza Plzeňská politologie se rozjela do mamutích rozměrů a dle informací od právníků došlo k porušení ústavního zákona, konkrétně Listiny základních ...
Italští pravičáci stáhli vlajku Unie v kanceláři E... Asi sto členů krajně pravicového hnutí CasaPound vtrhlo do kanceláří Evropské komise v Římě a stáhlo tam modrožlutou vlajku EU. Policie ale posléze sk...
Šlo o lidská práva? Ne. O geopolitiku šlo vždy až ... A jen naivní idealisté typu Václava Havla si snad mohou myslet něco jiného. Ale na druhou stranu, on přece hloupý nebyl.  Takže moc nepředpokládám, že...
Mediální klíny do hlavy Možná bych měl napsat propagandistické klíny, ale ono je to jedno, protože spousta lidí už ví, že většina médií slouží režimní propagandě. A jaká že t...
Obrana je normální: Je přirozeně lidské, že obtěžu... Plácnul jsem mouchu. Žila by, kdyby nepozorovaně slíznula drobek z koláče a vrátila se za závěs. Ona však opakovaně nalétala na mou snídani a proto ji...
Cvičení ve válečnické propagandě: Cílem celého tře... Petr Hájek se zamýšlí nad tím, proč Západ opět spustil Železnou oponu a zahájil (zatím jen) studenou válku – a co prozradil jeden Havlův zakomplexovan...
Eurorealisté jsou rozbředlí eurohujeři. Jen si vza... Jeden bloger, když jsem ho označil za stoupence EU, mi napsal: „Nejsem zastánce EU, nýbrž eurorealista, což mi na rozdíl od vás, radikálních eurospekt...
loading...