Novináři z Anglie se mýlí, Zeman není pravičák. Nebo to je účelná fake news?

Druhá přímá volba, jejíž finále přineslo nečekaně vyrovnaný zápas protřelého politického rutinéra Miloše Zemana a muže, který si, mluvou horolezců, vybral jako první velký vrchol rovnounejtěžší devíti tisícovku, K2, je minulostí. Profesor Drahoš nakonec stanul těsně pod vrcholem, problém (nejen) horolezců ovšem spočívá v tom, že na rozdíl od celé řady jiných sportů, se v horolezectví neudělují stříbrné, či bronzové medaile. Vítěz bere vše.

Miloš Zeman

Necítím se být povolána k rozboru příčin výsledků voleb, leč, z pozice daňového poplatníka majícího touhu vyjadřovat se k věcem veřejným si dovolím několik postřehů. V první řaděse domnívám, že Miloš Zeman využil dokonale možnosti, které přímá volba nabízí. Přestože, jak ukázalo první vítězství Václava Klause v roce 2003, je tajná volba na půdě parlamentu, stejně jako politika, uměním možného, před pěti lety by to měl Miloš Zeman, v té době, důchodce z Vysočiny, na parlamentní půdě mimořádně složité. Letos by to tomu bylo nejinak. „Zemanovská koalice“ by sice měla v PS takřka jistých 115 hlasů ANO + SPD a KSČM, ke kterým je nutno přičíst hlasy několika sociálních demokratů a Václava Klause mladšího. Diametrálně odlišná je ovšem situace v Senátu.Souboj ANO + SPO + KSČM + Severočech versus „tradiční“ politické strany by vyzněl 10:59, o hlavě státu by tak rozhodovalo zbylých dvanáct senátorů. Proto si troufám odhadovat, že po závěrečné volbě, kdy ke zvolení prezidentastačila nadpoloviční většina všech hlasujících, by se z vítězství těšil profesor Drahoš. Pravda, rozhodla by instituce, jejíž složení dnes neodráží poměr politických sil, navíc druhého kola senátních voleb se zúčastnilo pouhých 15,4 % voličů, ale o tom je demokracie. V této souvislosti si kladu otázku, jak by se asi politický stratég Zemanova formátu choval v minulých pěti letech, vědom si faktu, že o jeho znovu zvolení nerozhodnou „běžní“ občané, ale poslanci a senátoři?

Dnes již dvojnásobný prezident Miloš Zeman, se kromě pravidelných výjezdů do krajů mohl opřít i o mimořádně dobrý stav ekonomiky České republiky. Osobně ovšem zastávám názor, že i přes značnou aktivitu Miloše Zemana na poli obchodní diplomacie, je jeho zásluha na aktuálním stavu české ekonomiky, minimální. Přesto je škoda, že mu nejspíše fyzická kondice nedovolila větší oslovení zemí Jižní Ameriky.Ekonomické cykly se prostě neřídí tím, kdo je právě českým prezidentem a do budoucna tomu nebude jinak.

Stejně tak se ovšem neztotožňuji s výkladem, podle kterého setěsná (ministr zahraničí Karel Schwarzenberg prohrál před pěti lety s tehdejším důchodcem z Vysočiny v poměru 45,198 % : 54,802 %) prohra profesora Jiřího Drahoše, rovná oslabení demokracie, ne-li rovnou, její destrukci. Profesor Přibáň z univerzity Cardiff University, jinak autor tvrzení, že největším ohrožením civilizace je národní suverenita, se v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce, vyjádřil ve smyslu, že letošní volbou prezidenta Zemana byl způsoben rozklad první České republiky. Jak dále dodal, v letech 1993 – 2017 existoval parlamentní režim, právní stát a ústavní stát, od konce ledna 2018 je vše v ohrožení. Nic proti panu profesorovi, leč dost dobře nechápu, kterak může demokratická volba prezidenta v parlamentním systému, navíc za mimořádné účasti voličů, ohrozit demokracii.

Jedno však vím určitě. Vlivný a tradiční anglický list TheGuardian, nazval Miloše Zemana „krajně pravicovým prezidentem“. Novináři z Anglie se mýlí. Prezident České republiky Miloš Zeman, může mít nálepku snad kohokoli, jen ne krajního pravičáka a rigidního stoupence zdravého životního stylu. Asi by stačilo, kdyby si novináři zjistili, že před volbou prezidenta byl Miloš Zeman předsedou parlamentu a premiérem, to vše v barvách ČSSD. A představa, že by prezidenti Ruska a Číny přispěchali mezi prvními s gratulacemi „krajnímu pravičákovi“, je opravdu velmi vzdálena realitě.

loading...

Převzato bez vědomí autora z veřejného zdroje v rámci úřední a zpravodajské licence podle § 34 zákona 216/2006 Sb., o právu autorském

Čtěte dále:

Co teď, Peroutkovci? Budiž útěchou českých božích bojovníků, kteří tak zuřivě hájili nebožtíka Peroutku, jak nenapsal "Hitler je gentleman", že si jejich marný boj nikdo n...
Prezident si tréninkově zacvičil s „kavárnou“: Bom... Prezident Zeman vstoupil jako obvykle razantně do jednoho z vrcholů své letošní politické sezóny. Paradoxně právě ve chvíli, kdy je formálně na dovole...
Řekl pirát Bartoš: Zaorálek je negramot, Sobotka l... Skoro půl hodiny se v průběhu včerejšího INTERVIEW ČT 24 nemohla vzpamatovat slečna Witovská ze záplavy stručných, jasně formulovaných a mystifikacím ...
ČT je žumpa! Vytékají z ní hovna typu pizdy Vášáry... Zapnu asi po 5 letech Vaška Moravce a vidím Bělohradskýho, Vášáryovou a Bartoše. "Ty vole", říkal jsem si v duchu, tak proč to rovnou nenatáčí na Klin...
Manipulátoři.cz a Popravdě.cz se treflili do vlast... Tváří se profesionálně, ale sami jsou amatéři. Vydávají se za pravdu, ale sami šíří lži a dezinformace. Radí voličům, ale sami používají manipulace. D...
Fake News: Polopravdy v médiích a rozeštvávání spo... Média mají obrovskou moc a většina lidí jim bezmezně důvěřuje. Což se ukázalo i v případě tragického utonutí dvou vietnamských chlapců. Koupaliště...
Boření mýtů muslimech? Ne. To jsou jen lži, dezin... Boření mýtů je fajn. Boření mýtů nás baví. Boření mýtů je záslužná činnost. Jde ale o to, co všechno lze považovat za boření mýtů. Občas jde jen o oby...
Pražská kavárna šířila na Václaváku nenávist... „Jsme úplně obyčejní občané, kteří jsou znepokojeni tím, co se děje všude po světě, že vyhrávají volby lidé jako je Donald Trump, kteří šíří rétoriku ...
Vyzývám prezidenta Miloše Zemana, aby nepodepsal a... Hlasování o asociační dohodě se mi jevilo jako hlasování lidí, kteří nehájí české zájmy a žijí mimo realitu. Poslanci, kteří včera hlasovali pro nebo ...
Přežil snad Pavel Šafr chemický útok novičokem…?... No, pokud ano, jistě se muselo jednat o nějakou tu humánní, v Anglii vyšlechtěnou formu (snad F 24), kterou byl patrně otráven i pan Skripal. Člověk j...
loading...