Svobodní patří na smetiště dějin

Konec roku 2017 byl ve znamení změn šéfů stran, které směřují k zániku. Jednou z nich jsou nepochybně i Svobodní. Ačkoliv mají nového předsedu T. Pajonka, tak lze pouze konstatovat, že je to strana, kterou nikdo nepotřebuje a nikdo jí proto nevolí…. Nicméně nebude od věci udělat krátkou analýzu, proč se ze Svobodných nestala dřívější SPD.

Tomáš Pajonk – Předseda Svobodných

Špatné načasování – Liberalismus se vyčerpal a zdiskreditoval jako ideologie – to je prostě stejný fakt, jako, že se zdiskreditovala a vyčepala tzv. „zastupitelská demokracie“. A proto přijít v té době s konceptem liberální strany, bylo jako nabízet lyže v létě… Ukázalo se, že liberalismus s absolutním pojetím svobody jednotlivce vždy vede ke společnosti, která se začne rozpadat zevnitř…což je dnes celý tzv Západ… pokud zájmy jednotlivce vždy nadřadíme zájmům nějakého přirozeného celku (rodina, obec, národ, národní státu) vždyt to evidentně vede k hluboké krizi , úpadku a následnému rozkladu společnosti…

Nedostatek osobností s vůdcovskými schopnostmi – při vší úctě, první předseda P. Mach byl možná chytrý člověk, ale naprosto mu chybělo vůdcovské charisma a bez toho se politika dělat nedá…. Proto se také měl tendenci obklopit ultra liberálními nohsledy….s jejich extrémně liberálním (levičáckými) názory. Což je mimochodem uplně stejný problém nového předsedy Pajonka (nepochybně slušného člověka) a proto určitě stranu z krize nevyvede….

Nedůvěryhodnost některých předáků kvůli jejich podivné minulosti – Infiltrace novodobými totalitáři z jiných stran na věrohodnosti Svobodným také jistě nepřidala. Jejich politická agenda totiž byla hned od začátku významné omezování svobody slova. Například místopředseda a bývalý člen ODS J. Payne vnesl jako předkladatel do českého právního řádu tresty vězením za „nesprávné názory“ (psal se rok rok 2000 a s Paynem tehdy na předloze tohoto zákona úzce spolupracoval další člen ODS a bývalý „disident“ M. Benda, mimochodem ten zákon tehdy prosadila tzv „pravice“ před nesouhlas tehdejšího předsedy vlády M. Zemana ). Ano byl to tento vykuk z bývalé ODS (dnes europoslanec za Svobodné) Payne, který v roce 2000 prosadil onen zákaz „popírání holocaustu“. V té době ho k tomu pravděpodobně sice vedly osobní důvody, nicméně postupně se český trestní řád rozrostl o takové perličky jako „popírání apartheidu, genocidia“…apod… a omezování svobody slova ze strany úřadů a trestní stíhání některých nezávislých a „politicky nekorektních“ jedinců se stalo bohužel zcela běžnou praxí… a pan Payne si následně pochvaloval, jak je zákon potřebný a užitečný….

Strach z nových témat – jako je obrana národních zájmů a odmítání migrace. V této otázce se Svobodní víceméně ideově postavili na vítačskou stranu, ale tam je přetlak … TOP 09, Zelení, CSSD, KDU, STAN, ODS a částečně ANO a KSČM a voličů podporující imigraci je ve společnosti přece jenom málo…

Proto vše výše uvedené Svobodní patří na smetiště dějin, nikomu na české politické scéně chybět nebudou… Podpora kandidáta havlistické extrémní levice Drahoše v presidentských volbách ze strany vedení Svobodných to jen potvrdila.


Převzato bez vědomí autora z veřejného zdroje v rámci úřední a zpravodajské licence podle § 34 zákona 216/2006 Sb., o právu autorském