Zavraždili Masaryka Sověti nebo Britové? Byla to poprava?

Smrt ruského zpravodajského přeběhlíka Segeje Skripala rozvířila hladinu mainstreamu jen lehce a na krátko. Otázka, na kterou však veřejnost odpověď asi nedostane, je, zda za jeho smrtí stojí skutečně Rusko (jak se nám snaží mermomocí podsunout už samotné titulky a komentáře) nebo Británie.

Jan Masaryk

Vždycky je to riskantní

Špiónská profese je totiž riziková. Ať už stojí vyzvědač na jakékoli straně, musí počítat s odhalením, rovněž s přísným trestem, případně smrtí v průběhu své dobrodružné kariéry. Tolik cenění dvojtí agenti (přeběhlíci v aktivní činnosti proti mateřské zemi) pak musí počítat s riziky minimálně znásobenými. Zrada je holt zrada.

Ze Skripalovy smrti mohou mít dnes Rusové ve vyhrocené atmosféře válečného štvaní proti všemu ruskému jen pochybný užitek, snad jen v podobě vzkazu, že zrádcům patří smrt. Jde dnes ještě o pochybnější „vítězství“, než v případě pana Litviněnka, jenž také doplatil na svou zradu a také jej kdosi zavraždil a zase v Británii.

Udávat spoluobčany za peníze? Je to zaměstnání?

Skripal udával Britům své kolegy (kdepak asi jsou, jak se asi mají dnes jejjich děti, rodiny?), tím pádem se stal už odhalený a vytěžený zpravodajec pro Brity prakticky bezcenným, naopak zatěžující státní rozpočet. (Něco jsme mu museli přece dát a mnohem víc slíbit, že ano…?) A tak se nabízí možnost ještě jednou nešťastníka „zhodnotit“ zavražděním a pokusit se Putinově „říši zla“ nasadit psí hlavu. Vždyť ten darebák zase ovlivnil a jaksi vyhrál parlamentní volby v Itálii, ne?

Jistěže – pohybujeme se v rovině hypotéz a spekulací, ale to snad ani při tématu o vyzvědačství ani nijak jinak nejde. Jenže když člověk promyslí tuto událost v souvislostech a dle stále platného latinské diplomatického rčení „ Qui prodest?“, tedy komu z události poplyne prospěch, můžeme se dobrat jen dvou otázek a dvou možných odpovědí.

loading...

Rusům snad? A  čím? Tím, že anglická média si smlsla na přítomnosti a spolu otrávení Skripalovy dcery, k čemuž snadno mohlo dojít („Ukaž tati, co sis to dal dobrého….“) a z následného vystupňování protiruské hysterie? Těžko. Snad jen nějaký vzkaz o vině a trestu pro případné následovatele by byl jakž takž vysvětlitelný?

A co Britové? Inu, co se Skripalem…? Stojí nás peníze, víc už z něj nedostaneme, tak když jej elegantně odstraníme a hodíme to na Rusy, tak ušetříme a ještě jednou naposled tak na něm vyděláme. Koneckonců – zkušenosti jsou, vždy se to jaksi vyplatilo, mno, že jo… Třeba takový Litviněnko nebo už těsně po válce ten Masaryk, že?

Cože?! Masaryka…???!!!

Jde o hypotetické úvahy, ale už teď „stoupenci hodnot“ jistě vyskakují z kůže. Cože? Honzíka Masaryka, že nám nezavraždili Rusáci, ale ti slušní, starosvětští a tolik tradiční Britové? No tak je třeba se vrátit ke „Qui prodest“.

Smrt politického té době už jen solitéra Jana Masaryka mohla prospět Sovětskému svazu? Čím vlastně? Byl, jak už uvedeno, politicky osamělý, neškodný, u národa oblíbený. Britům? Jak? Inu, stoupenci „hodnot a našeho způsobu života“ mohli docela dobře brát jako zradu, že přistupoval k politické poválečné realitě sice neradostně, ale nijak se vůči SSSR nevymezoval. No tak, proč bychom jej tedy ještě naposledy nezhodnotili, nevytvořili mučedníka a opět nenasadili komunistům psí hlavu.?

Brzděme, jsou to přece všechno jen hypotézy a spekulace. Ale prostě platí, že špióni a diplomaté (většinou jaksi oficializovaní, certifikovaní špióni) mají prostě rizikové povolání, bývají občas obětováni a při zradě zhusta trestáni. Nic víc, nic méně, takže, co myslíte? Rusové nebo Britové?

Čtěte dále:

Třetí světová válka začala. Podle odborníka na mez... Situace v Sýrii se den za dnem vyhrocuje. Občanská válka rychle přerůstá v mezinárodní konflikt. Zrušení zbrojního embarga ze strany EU jen ukázalo pr...
Zradil jsem… Dnes ráno jsem zradil svoji vlast. A co je horší, zradil jsem celou Evropskou unii. V tramvaji se marně snažil jeden takový postarší chlapík procvakno...
Válka na spadnutí? Před pětasedmdesáti lety vykroč... Petr Hájek se zamýšlí nad současnými aspekty „stoleté války“, která nikdy neskončila a připomíná, že „neodžité“ a lživě interpretované dějiny směřují ...
Jen ten, kdo nemá čisté svědomí, vidí v Rusku agre... Rusko je velká zem a jaderná velmoc. V letech mezi druhou světovou válkou a rokem 1989 byl svět bipolárním, s USA na jedné a SSSR na druhé straně. Obě...
Nehájím zájmy Kremlu. Hájím své zájmy Možná jste se už také setkali s tím, že když někdo náhodou nesouhlasí s vašimi názory, tak o vás prohlásí, že hájíte zájmy Ruska? Já už ano. A jen jse...
Rusko, v mých myšlenkách, vytlačilo Spojené státy... Původně jsem chtěl článek nazvat Chcete žít s tlustou, hloupou, ošklivou a panovačnou ženskou? S tím, ta ženská je jakousi alegorií socialismu, protož...
Vlastizrádná zpráva BIS: Nezvolení chtějí ukrást m... Tajné služby mívaly původně státy od toho, aby se podílely na zajištění jejich vnitřní a vnější bezpečnosti – prostředky logicky skrytými před zraky (...
Putin: Musíme být připraveni odrazit jakoukoli agr... Historická paměť - to je nejdůležitější součást naší kultury, naší historie i naší současnosti. A z našich historických zkušeností a historické paměti...
Rusko varuje Spojené státy: Jednáte jako SSSR! Isl... Politický vývoj ve světě nás v posledních hodinách dovedl na křižovatku, z níž dále vedou jen dvě cesty: Buď Spojené státy pochopí a „spolknou“, že do...
Poprava Borise Němcova nadále hlavolamem: Vraždil ... Redakce Protiproudu přináší zasvěcený text, který spekuluje o zdánlivě nesmyslných souvislostech vraždy ruského politika Borise Němcova, jehož měl p...
loading...