Kauza: Lukáš Nečesaný – a dost

Dnes uspěl Lukáš Nečesaný u Ústavního soudu, který nálezem rozhodl, že byla porušena již dokonce ústavně zaručená práva Lukáše Nečesaného a usnesení Vrchního soudu v Praze v plném rozsahu zrušil.

JUDr. Jiří Lněnička | foto: archív autora

Není asi nutné případ Lukáše Nečesaného blíže představovat, tedy velmi zjednodušeně. Meritem této trestní věci je skutečnost, zda Lukáš Nečesaný je pachatel útoku na poškozenou kadeřnici V.B či nikoliv.

Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu je drtivou kritikou praktik předsedy senátu Vrchního soudu v Praze, JUDr. Jiří Lněničky.

Celý nález Ústavního soudu naleznete zde, z jeho obsahu vybírám dvě zásadní věty, které zcela symbolizují trestní věc Lukáše Nečesaného.

1.Vrchní soud tedy nad odůvodněním rozsudku krajského soudu vynesl poměrně kategorický závěr (odsudek), který však zjevně neodpovídá jeho skutečnému obsahu.

2. V rozhodování začínají vystupovat i prvky nejen právního hodnocení, nýbrž i emocionální.

O tom celý případ Lukáše Nečesaného totiž je.

Základním předpokladem a znakem výkonu funkce soudce je, že funkci soudce vykonává nestraně, nezaujatě a bez předsudků. a dále při výkonu funkce i v osobním životě se soudce vždy chová způsobem, který neohrožuje důvěru odborné i laické veřejnosti, jakož i stran řízení, v jeho nestrannost. Vyvaruje se chování, které by mohlo vést k jeho vyloučení z projednávané věci. (zdroj)

Lukáš Nečesaný se soudci Lněničkovi prostě nelíbí. Pro jeho výkon funkce soudce není podstatné, že dokonce opakovaně konstatuje Nejvyšší soud, že byl porušen zákonv neprospěch Lukáše Nečesaného zákon, není pro něj vůbec podstatné, že opět opakovaně Krajský soud v Hradci Kralové, který, jako soud nalézací provádí dokazování, Lukáše Nečesané zprostil obžaloby, protože prostěnenídůkaz o tom, že je pachatel. Lukáš Nečesaný se soudci Lněničkovi prostě tak nelibí, že se neštítil svým usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 28. listopadu 2018 sp. zn. 8 To 68/2018 porušit ústavně zaručené právoLukáše Nečesaného na řádné soudní řízení podle čl. 36 odst. 1 ve spojení s právem na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. viz dnešní nález zde
Soudce Lněnička vykonává svoji funkci soudce tak nestranně, že dokonce unikají informace přímo z Vrchního soudu v Praze, o čemž jsem psal zde

Skutečnost, že byl Lukáš Nečesaný odňat svému zákonnému soudci Spolek Šalamoun předjímal již v prosince zde

Dnešním nálezem Ústavního soudu, soudce Lněnička naprosto tvrdě narazil.

Lukáš Nečesaný měl dnes štěstí, ale je spravedlnost o štěstí?

Jsme stále v naději a plné síle, že kolo štěstí s názvem česká justice se zatočí tím správným směrem i v dalších případech, které Spolek Šalamoun monitoruje, jako například v případu Petra Kramného viz zde

Tuším, že drtivá většina z vás nemá zkušenosti s trestním řízením a nemáte zkušenosti jak se v demokratickém právním státě ( článek 1 Ústavy ) vyrábí důkazy. Níže máte originální video Policie ČR, které si natočila při tzv. rekognici s poškozenou V.B. Výstupem tohoto videa je protokol, kde je uvedeno, že poškozená V.B Lukáše Nečesaného bezpečně poznala a na základě tohoto protokolu byl vzat do vazby.
Jak to bylo doopravdy uvidíte sami 🙂


Převzato bez vědomí autora z veřejného zdroje v rámci úřední a zpravodajské licence podle § 34 zákona 216/2006 Sb., o právu autorském